Разговор с аудиторией – формат непривычный, но увлекательный и поучительный
Это один из главных принципов христианской этики. Он призывает к милосердию и состраданию, а еще предупреждает: любое действие имеет историю. И какая эта история, что заставило человека поступить так или иначе? Кто будет в ней разбираться? «Влезать» в шкуру другого? Очень неблагодарное дело – судить.
Но на премьере «Осужденные» камерного театра «ШКиТ» – это обязательное условие. Зрителям раздают карточки, и от того, какой стороной она попадет на глаза надзирательницы (актриса Фатима Пагиева) напрямую зависит судьба осужденной. Не отреагировать не получится – каждый должен принять свое решение.
Сразу скажу: все чувствуют по-разному. И публика в зале, – спектакль играли на сцене «ШКиТа» 5 раз – тоже выносит вердикт по-разному. Почему? А кто скажет? Так устроена жизнь. Кто-то оправдывает поступок героини, кто-то резко осуждает. Кого-то эта тема не коснулась, и он, возможно, просто читал или слышал что-то, кто-то все прожил сам. Кстати, в театре предупреждают заранее: если у вас описание трагических и жестоких событий могут вызвать тяжелую эмоцию – лучше не ходить. И еще: авторы не одобряют и не оправдывают то, что транслируется со сцены, они просто документируют реальность.
Итак, Александр Мурити (которого многое связывает со «ШКиТом» и которого вместе с его коллективом Новгородского театра драмы им. Ф.М. Достоевского – он является его главным режиссером, мы с нетерпением ждем на гастроли уже этой осенью) взял пьесу Ирины Васьковской «Осужденные» (женский блокбастер) и поставил ее во Владикавказе. В ней звучит семь рассказов о резонансных преступлениях, совершенных женщинами. Они очень разные: и женщины, и преступления. Но все достаточно типичные, так бывает в жизни. А вот почему оно так бывает – авторы и хотят разобраться вместе с залом. Это своего рода исследование, поиск причин в течение часа с небольшим. Спектакль жесткий, истории порой жуткие, но они не про жалость. Тут включается что-то другое: публика все больше и больше проникает в ситуацию, и в голове возникает вопрос: а вот как бы ты на ее месте…
Разговор со зрителем идет с первых минут. Элементы иммерсивного театра здесь задействованы мастерски. И дело не только в вынесении приговора. И даже не в том, что мужскую часть зала одна из героинь просит помочь в диалоге. Тут immersion в чистом виде, классическом варианте. Если даже первую осужденную несведующая публика начинает слушать вполсилы, то с каждой репликой она все больше погружается в историю, ввинчивается в действие, становится его свидетелем, если не участником...
Очень интересный формат. Очень подходящий для этой локации, одним из девизов которой является «Выйди за рамки». А после вынесения приговора каждой начинается не менее интересное. Все героини садятся перед зрителем, и идет живой разговор. Каждый может высказать свое мнение, поделиться впечатлением, при желании озвучить свое решение. И в свою очередь послушать актрису, как она относится к своему персонажу.
Вот такой психологический театр. Рассказы очень жизненные. Это не маньяки, не серийные убийцы. Это люди, женщины, которых привела к такому результату жизнь: может, отчаяние, может, любовь, может, ненависть, может, глупость.. И они решились на преступление. Как советуют психологи, любую ситуацию надо проговаривать. Вот спектакль об этом. Проговорить, разобрать, не осуждать, а порассуждать. Кстати, кто-то его уже смотрел несколько раз. Вполне вероятно, есть личные причины. А еще – он каждый раз разный. Никто не знает, каким будет вердикт в финале.