Его строка переживет века

Из истории Нобелевской премии

Альфред Нобель – шведский инженер, химик, предприниматель, изобретатель. Ему принадлежат более трехсот патентов, среди них, пожалуй, самый известный – на динамит. Для премии своего имени он отметил пять сфер – физика, химия, литература, медицина и дело по укреплению мира на Земле. За всю историю существования Нобелевской премии ее получили лишь несколько десятков россиян, в том числе и Михаил Александрович Шолохов. Он был единственным из советских писателей, который был удостоен этой самой высокой награды мира в области литературы, награды, за которой стоит многомиллионное народное признание.

Нобелевское завещание гласит, что премия должна быть присуждена тому человеку, который внес наиболее существенный вклад в сплочение, просвещение наций. Шведский ученый Альфред Нобель очень верил в то, что люди способны улучшить общество с помощью знаний, гуманизма. Вот почему он основал премию, вознаграждающую человека, который сделал открытие, принесшее наибольшую пользу миллионам землян. По завещанию Нобеля премия его имени по литературе должна присуждаться автору, создавшему самое значительное литературное произведение гуманной направленности. Премия вручается с 1901 года. Среди ее лауреатов были наши соотечественники: Иван Бунин (1933 год), Борис Пастернак (1958 год), Александр Солженицын (1970 год), Иосиф Бродский (1987 год). А 1965 год был годом М. А. Шолохова.

Высокая награда

Самую престижную премию он получил в Стокгольме в торжественной обстановке. Церемония награждения проходила в день смерти ее создателя. Шолохову вручили премию за «художественную силу и цельность эпоса о донском казачестве в переломное для России время». Это был роман-эпопея «Тихий Дон». Говорят, что данный случай был первым, когда Нобелевскую премию по литературе разрешили получить советскому писателю с «благословения властей». Ему даже позволили получить награду лично, в отличие от многих других лауреатов из СССР.

На церемонии Шолохов не поклонился шведскому королю Густаву Адольфу VI, как того требовал этикет. Писатель пояснил: «Мы, казаки, ни перед кем не кланяемся. Вот перед народом – пожалуйста, а перед королем не буду». Однако сам автор отрицал данный факт, он говорил, что это всего лишь легенда, а вежливый поклон с его стороны был, но его не заметили, так как король сильно превосходил писателя ростом.

В своей нобелевской речи Шолохов говорил так: «Я хотел бы, чтобы мои книги помогали людям стать лучше, стать чище душой, пробуждать любовь к человеку, стремление активно бороться за идеалы гуманизма и прогресса...Я горжусь тем, что премия присуждена писателю русскому, советскому. Я представляю здесь большой отряд писателей моей Родины...»

Михаил Александрович нес ту правду, которая должна была убедить читателей, что его труд – это борьба за лучшее в человеке, за созидание прекрасного. Он отдавал низкий поклон народу-труженику, народу-строителю, народу-герою, который «ни на кого не нападает, но всегда сможет с достоинством отстоять свою свободу и честь, свое право строить будущее по собственному выбору».

Он еще раз выразил благодарность Шведской Королевской Академии, признавшей его «скромный труд», присудившей ему, советскому писателю, Нобелевскую премию. Это было так справедливо. Да что вообще может сравниться с «Тихим Доном»?! Ведь талант автора, его удивительный реализм просто поражают!

Да, конечно, с М. А. Шолоховым откровенно считалась любая власть в нашей стране. По общему мнению, он был человеком необычайно авторитетным, незаурядным, Достойным откровенного уважения. И с этим нельзя было не согласиться.

Всегда на виду

А ведь жизнь его так проста и открыта. Да и что было скрывать?! Он сын приказчика и казачки. Вырос на Дону, и все его творчество связано с родной землей и донским казачеством. В 1914 году окончил церковно-приходскую школу в хуторе Каргинском в 1918-м – четыре класса гимназии в Вешенской. Участвовал в Гражданской войне на Дону, сражался с белыми. А в 1922 году переехал в Москву, но в университет поступить не смог, перебивался случайными заработками, работал каменщиком, грузчиком, счетоводом, делопроизводителем, нередко оказывался безработным. Однако активно занимался самообразованием. Литературную деятельность начал с фельетонов для молодежных газет. Вошел в группу «Молодая гвардия», потом в РАПП. Настоящим его дебютом стал рассказ «Родинка» (1924 год). А потом было еще восемнадцать рассказов, опубликованных в различных молодежных газетах. В 1928 году Михаил Шолохов издал сборники «Донские рассказы» и «Лазоревая степь». В них автор выступил против псевдоромантического восприятия революции и шаблонного представления о казачестве и Гражданской войне на Дону. Тогда он еще не преодолел тягу к чрезмерному использованию диалектизмов, цветистой речи.

А с 1924 года рождается тяга автора к большой прозе. Он возвращается на Дон, поселяется в Вешенской, начинает писать роман «Донщина» (это первое название «Тихого Дона»), который принесет ему мировую славу. Роман займет свое исключительное место в литературе благодаря важности поднятых в нем нравственно-философских проблем, показанных на примере судьбы Григория Мелехова. Шолохов описал «одиссею» простого человека, втянутого в вихрь трагических событий 1914–1922 годов, изобразил его отчаянные метания и поиски правды, рассказал о том, к чему может привести разлад с историей и крушение надежд на возможность спрятаться в ‘мир индивидуального бытия и бегства от ответственности за сделанный личный выбор. Но главное, пожалуй, то, что эпопея о казачестве выросла в эпопею о России, находящейся в «муках великих перемен».

Великая Отечественная война в судьбе писателя

В 1941–1945 гг. Михаил Александрович был военным корреспондентом сразу двух газет – «Правды» и «Красной звезды» в звании полкового комиссара. В 1942-м он потряс весь Союз своим рассказом «Наука ненависти», где в форме фронтового репортажа показал зверства гитлеровцев на оккупированных землях. Автор взволнованно призывал к борьбе с фашистским варварством. Тогда же он начал писать роман «Они сражались за Родину», над которым работал потом долгие годы, однако, так и не успел его завершить. А каким заметным явлением стал рассказ «Судьба человека» (1957 год), где он совсем по-новому раскрыл тему войны. Судьбу простого солдата, у которого война отняла дом и родных, человека, которого она ввергла в ад гитлеровских лагерей и плена, Шолохов изобразил как борьбу с трагизмом человеческой участи: война закончилась победой, а вот трагедия солдата осталась, потому что в мирную жизнь он вошел обремененным несчастьями. Андрей Соколов усыновляет ребенка. Конечно, мальчик вносит в его судьбу много теплоты и радости, но ведь до конца жизни, до конца своих дней солдат будет смотреть на мир глазами, запорошенными пеплом бед и пожарищ. И еще об одном. Очень-очень важном. Рассказ «Судьба человека» стал не только литературным явлением. Главное, пожалуй, это то, что он восстановил достоинство сотен тысяч военнопленных. Вдумайтесь в этот факт. Он сам по себе просто неповторим, бесценен.

А потом Шолохов перешел на публицистику. Его многочисленные статьи о литературе были объединены в сборник «По велению души» (1970 г.). Однако Михаилу Александровичу тесно было находиться в каких-либо рамках. Он многие годы являлся депутатом Верховного Совета СССР. Сколько же доброго он сделал не только для своих земляков, но и для людей других территорий, скольким судьбам не позволил сломаться, как боролся за правду и справедливость! А его поездки по миру! Его многочисленные выступления на конференциях, форумах, симпозиумах, съездах! Он являлся поистине поборником наших идеалов. Его уважали. Его ценили. С ним считалась власть. Более того, им восхищались. И ведь это было заслуженно.

Осетинские переводы

Осетинские писатели тоже были очень благодарны Шолохову за тот реализм, который стал для них настоящим образцом в описании жизни, судьбы отдельного героя, родной природы.

На осетинский язык А. Пухаев перевел «Науку ненависти» автора, Г. Джанаев – отдельные главы романа «Они сражались за Родину». Также переводили Шолохова Е. Бекоев и еще многие другие писатели. Более подробно я хочу остановиться на работе одного из них – Бориса Гусалова. Слово Бориса Мустаевича – это всегда действительно служение нравственности, миру, людям. И еще Гусалов прежде всего гуманист, патриот. Он предан своей малой родине, ее языку. Именно последнее сподвигло его переводить Шолохова, его «Донские рассказы», в которых наш земляк увидел близость русского писателя к тому, что происходило не только на Дону. Подобные события были и у нас в Осетии, о чем не раз рассказывали, например, такие авторы, как К. Дзесов, Е. Уруймагова, Т. Джатиев, С. Джанаев.

Пожалуй, одним из самых сильных переводов Б. Гусалова является рассказ «Продкомиссар», печатавшийся в нескольких номерах журнала «Мах дуг».

Казалось бы, сюжет так прост и ясен. Двадцатилетний Игнат Бодягин, продкомиссар, конфискует у зажиточных крестьян зерно в пользу государства. В селе начинается откровенный бунт. Уходя от погони, Игнат видит замерзающего ребенка-сироту и спасает его ценою собственной жизни. Глядя на паренька, Бодягин вспоминает, что и сам когда-то был таким же нищим, несчастным мальчонкой. Так разве же мог он сейчас пройти мимо детской беды... Однако время для личного спасения было безнадежно упущено. И погоня настигает Игната. Хорошо, что он уже успел крепко привязать ребенка к хребту своего послушного коня и отправить последнего галопом вперед, в сторону своих товарищей. Преследователи зверски расправляются с Игнатом... Да, время было страшно жестоким. И всякая победа давалась не просто. Об этом мы судим и по другим рассказам М. Шолохова: «Бахчевник», «Червоточина», «Безотцовщина», «Чужая кровь», «Алешкино сердце», «Нахаленок», «Пастух», «Смертный враг», «Обида» и еще многим другим. И, конечно, огромное спасибо всем-всем переводчикам за то, что великолепно сумели передать на родном языке то, что так волновало М. Шолохова – большого писателя нашего Отечества.

Уникальный автор уникального произведения

Но вернемся к «Тихому Дону» и к высокой награде автора. Любимые страницы этого шедевра... Их так много! Это и печальная судьба Натальи Коршуновой с ее несчастливой любовью к Григорию; это и метания героя, его стремление, наконец, определиться по отношению к времени, к власти, к эпохе. Это и все, что связано с домом Мелеховых и его обитателями. Это и борьба за светлое будущее Бунчука, Кривошлыкова, Подтелкова; это и описание жизни хуторян из Татарского. И, конечно же, все, что связано с Аксиньей Астаховой – единственной и неповторимой любовью Григория, с их глубоким чувством, пронесенным через годы, через горечь разлук и тяжесть препон.

И можно ли спокойно читать страницы, посвященные прощанию Мелехова с любимой женщиной:

«Григорий старательно примял на могильном холмике влажную желтую глину и долго стоял на коленях возле могилы, склонив голову, тихо покачиваясь. Теперь ему незачем было торопиться. Все было кончено...»

Или еще одно описание. Этот эпизод – встреча Григория с Мишаткой – его маленьким сыном. Они оба потеряли все, что было для них самым дорогим. И, наконец, вот она, – эта встреча.

«Что ж, вот и сбылось то немногое, о чем бессонными ночами мечтал Григорий. Он стоял у ворот родного дома, держа на руках сына. Это было все, что о сталось у него в жизни, что пока еще роднило его с землей и со всем этим огромным, сияющим под холодным солнцем миром...»

Жена Шолохова, Мария Петровна, с которой он прожил почти шестьдесят лет, вспоминала, что, завершив этот финал, писатель встретил ее с лицом, залитым слезами. И эти слезы самого автора и миллионов его читателей и есть подлинный ответ на вопрос, кто хорош, а кто плох. Это поняли даже самые бездарные, идеологически натасканные критики: если война так безжалостно истребляет таких прекрасных, полюбившихся нам людей – значит, будь проклята сама эта война! И ведь это говорит нам не изворотливый разум, а простодушное, отзывающееся на все сердце, которое в состоянии безошибочно различить зло и добро, безобразие и красоту.

Скажите, можно ли в одной статье выразить все эмоции, которые вызывает несравненный, талантливый «Тихий Дон»?! Да, Михаил Шолохов – писатель поистине уникальный, и его огромнейший талант действительно принадлежит всему миру, целому человечеству. Как прав поэт Николай Рыленков:

Есть вечные глубины в «Тихом Доне»,
То, что народ наш совестью зовет.
Гремит гроза иль ясен небосвод,
Мы вновь и вновь, забыв дорогам счет,
Как в первый раз, придем к нему, и вот –
Все мелкое ушло. Душа бездонней,
Святая жажда дела жжет ладони,
Святая жажда правды сердце жжет.

Вера в нас

Ну а сам Шолохов до последних дней своей жизни, до последнего часа думал о своей Родине, о ее высокой культуре, о нашей родной словесности. Он говорил:

«Нет в мире такой страны и нет такой литературы! Именно это вызывает яростную злобу у наших многочисленных врагов... Они хотели бы уговорить нас сойти с четких позиций убежденных борцов за лучшее...» (Из речи писателя на XXIV съезда КПСС).

И, конечно же, так впечатляют слова Михаила Александровича о нашей молодежи: «Мы твердо знаем, что «ничьей молодежи» не может быть. И не в наших интересах отдавать вас, таких замечательных девчонок и мальчишек, наших дорогих ребят, в чьи-то чужие и грязные руки. Буржуазные идеологи пытаются вас растлевать и дурными наркотиками, которые просачиваются к нам, и вредными произведениями... Но мы, российские писатели, стараемся воспитывать нашу молодежь в духе наших взглядов на жизнь, искусство И каждый из нас пишет для того, чтобы его слово дошло до возможно большего числа людей, которые захотят его услышать» (Из статьи «Быть всегда патриотами»).

Так будем же и мы глубоко почитать великого писателя нашей Родины – Михаила Александровича Шолохова!