Три опоры Великой Победы и долг памяти

Данная работа является первым печатным исследованием, в котором системно, в комплексном виде рассматриваются Победители Великой Отечественной войны – Сталин. Армия. Народ. В разных главах книги раскрыта тема единства народов Советского Союза и его роль в Великой Победе. Тем самым она позволяет оценить вклад каждого из участников войны в Великую Победу нашего народа.

Немецкий нацизм и фашизм ныне в очередной раз возрождаются в мыслях и действиях некоторых политических и государственных деятелей сегодняшней Германии, что делает книгу профессора особенно актуальной, востребованной и поучительной для каждого из нас, тех, кому небезразлична судьба своего Отечества.

Монография состоит из десяти глав, шесть из которых посвящены непосредственно Великой Отечественной войне и ее победителям. В этих разделах особое внимание уделено теме единства народов Советского Союза. Другие главы раскрывают прикладные задачи, связанные с Великой Отечественной войной, и то, как они решались в указанный период. Во введении автор правильно указывает, что ХХ в. – столетие, в котором советский народ испытал такие эпохальные события, как Революция 1917 г., Великая Отечественная война и распад СССР. Сопоставление этих известных исторических событий позволяет лучше понимать и ощущать, какой колоссальной ценой давались стране переломные изменения, каким испытаниям подвергался народ, и как они повлияли на судьбы миллионов людей.

А.М. Цалиев правильно подчеркивает и призывает своих коллег-ученых к тому, что наш моральный и профессиональный долг – продолжать освещать и раскрывать историческое значение Великой Победы советского народа, его героизм и любовь к Родине, которые ярко проявились во время Великой Оте-чественной войны. Без уничтожения гитлеровского фашизма невозможно было дальнейшее становление и развитие нашего государства. К сожалению, после развала СССР, по верному и справедливому мнению Президента России В.В. Путина, одной из крупнейших катастроф ХХ в., и последовавшими за ней национальными конфликтами, все чаще стали забывать, а то и вовсе игнорировать, что Великую Победу над гитлеровским фашизмом и нацизмом одержали представители разных национальностей нашей страны. Плечом к плечу с русскими сражались: белорусы, украинцы, азербайджанцы, армяне, грузины, осетины, кабардинцы, дагестанцы, евреи, казахи, узбеки и многие другие – их единство и самоотверженность стали решающей силой в борьбе с фашизмом. В исследовании профессора красной нитью проходит мысль о том, что в разные периоды истории нашей страны на внутреннюю и внешнюю обстановку оказывали влияние как собственная внутренняя позиция, так и действия внешних агентов иностранных государств.

Во введении автор убедительно объясняет, что побудило его написать эту работу. Время безвозвратно уходит, с каждым годом остается все меньше участников Великой Отечественной войны и тех, кто строил Советский Союз. Поэтому важно как можно скорее поделиться своими размышлениями с широкой аудиторией. Автор надеется, что сведения, содержащиеся в работе, будут востребованы у читателей, неравнодушных к истории и современности, и станут полезным материалом для патриотического и нравственного воспитания молодежи.

В завершение вводной части автор формулирует принципиальное философское положение, актуальное для каждого человека. Приведем цитату полностью: «Знание – единственное бесценное богатство, которое следует всегда добывать в неизмеримых масштабах, поскольку оно делает нас известными, а то и историческими личностями, расширяет наши возможности в жизни, познания и представления о природе, обществе и человеке, оно не уходит вместе с нами, поскольку оставляет потомкам лучшие наши знания как вечную память о нас».

Первая глава книги отвечает на острый и злободневный вопрос на стыке истории и современности: знал ли Сталин о начале войны? А.М. Цалиев начинает с тезиса о том, что Сталин обладал даром предвидения. Специалисты отмечают, что способность к предвидению – это не только природное качество человека, но и сознательно приобретенное, как результат развития аналитического мышления. Автор приводит весомые доказательства: свидетельства, примеры, статистические данные, – которые убедительно показывают: Сталин был хорошо осведомлен о готовящемся нападении на Советский Союз и принимал необходимые меры для отражения угрозы.

Центральное место в монографии, как по объему, так и по содержанию, занимает 2 глава – «Сталин и Великая Победа в Отечественной войне». В качестве эпиграфа к ней уместно приводятся слова великого итальянского ученого и государственного деятеля Н. Макиавелли: «Достоин всякого уважения не только тот, кто стоит во главе государства, но тот, кто умеет им управлять». Безусловно, Сталин был именно таким руководителем советского государства.

Автор справедливо подчеркивает, что у Победы много героев, а тех, кто стремится претендовать на это звание, еще более. В контексте Великой Отечественной войны он выделяет три главные силы – Сталин, армия и народ. Сегодня находится немало «экспертов», которые преуменьшают роль Сталина в истории войны, советской героической истории в целом. Порой такие оценки продиктованы субъективными мотивами. При этом нельзя не заметить: в общественном мнении, особенно среди молодежи, растет интерес к этой странице истории и стремление опираться только на факты. Коротко остановимся на роли Сталина в ключевых сражениях Великой Отечественной войны. По хронологии и стратегическому значению особое место занимает Битва за Москву. Несомненно, ее военно-политическое и моральное значение было колоссальным: важность этого сражения осознавали и советское руководство, и противник, и рядовые участники событий. Сталин непосредственно руководил им. В сложнейший период этой битвы он издал свой знаменитый приказ «Ни шагу назад!», который позволил максимально мобилизовать все имеющиеся ресурсы на защиту столицы СССР и последующего разгрома врага. Именно тогда и укрепилась вера в победу над гитлеровскими войсками. Не случайно Сталин, выступая с докладом на торжественном заседании Моссовета 6 ноября 1941 г., сказал, что «немецкие захватчики хотят вести истребительную войну с народами СССР. Что же, они ее получат». Вот как, например, отреагировала английская и американская пресса на разгром немцев под Москвой: «Успехи Красной армии могут быть охарактеризованы как современное военное чудо. И творец этого чуда – Сталин…».

Что касается сражения за Ленинград, то в вопросах защиты города и обеспечения его безопасности решающую роль сыграл Сталин. Подробности этого напряженного труда раскрываются в монографии. Сталин также непосредственно руководил Сталинградской битвой, о чем знали все, кто защищал этот славный город, что воодушевляло воинов. Победа над фашистскими войсками в этой битве стала переломной в Отечественной войне. Народ, наши воины окончательно поверили, что враг будет повержен. Автор отмечает, что реакция мировых средств массовой информации на сталинский доклад по случаю 25-й годовщины Великого Октября, совпавшей с кульминацией Сталинградской битвы, была ошеломляющей. Агентство «Рейтер» в своем обозрении отмечало: «Речь Сталина – это речь сильного человека, уверенного в себе, уверенного в своей армии, уверенного в рабочих, уверенного в окончательной победе».

Пятая глава работы посвящена роли Военно-морского флота в Великой Отечественной войне, в том числе на примерах участия уроженцев республики. В заключительной части главы отмечается, что значение Черноморского флота проявилось и в более поздние времена. В частности, сохранение российской военно-морской базы в Севастополе в 1990-е годы имело стратегическое значение и стало важным фактором последующих событий – воссоединения Крыма с Россией в 2014 году. Существенный вклад в эти процессы внес Сергей Меняйло, назначенный Указом Президента Российской Федерации в 2009 году заместителем командующего Черноморским флотом. Он принимал участие в кампании по принуждению Грузии к миру в августе 2008 года. Корабли под его командованием доставили в Южную Осетию контингент для мирного урегулирования конфликта. А в Абхазию был направлен отряд кораблей Черноморского флота. За добросовестную службу С. Меняйло был удостоен ряда почетных наград. В 2011 году был уволен в запас в звании вице-адмирала. Сегодня традиции отца продолжают сыновья – в зоне СВО отстаивают интересы России. Этот факт служит подтверждением твердой гражданской позиции и искреннего патриотизма Сергея Ивановича. Под его руководством ведется широкая системная работа по сохранению имен участников как Великой Отечественной войны, так и Специальной военной операции. Отметим также, что 10 уроженцам Осетии за время проведения СВО было присвоено звание Героя России, а более 1000 человек получили ордена Мужества и медали за отвагу и храбрость.

В завершающей части книги автор справедливо отмечает, что каждая из ее глав заслуживает отдельного исследования. Мы, как коллеги А.М. Цалиева, искренне желаем, чтобы исследователь смог реализовать намеченные планы и продолжить плодотворную научную деятельность. Один из соавторов отзыва, являющийся членом кафедры «Органы власти и публичного права», много лет сотрудничающий с А.М. Цалиевым, может уверенно утверждать: его исключительная трудоспособность и преданность науке служат достойным примером для всех, кто занимается научно-педагогической работой.

В заключение стоит обратить внимание на крайне небольшой тираж книги – всего 500 экземпляров. Такого количества едва ли хватит только для внутреннего использования в СКГМИ. При этом издание будет полезно и учащимся общеобразовательных школ, и студентам техникумов и вузов. В частности, при изучении дисциплин: «Военно-патриотическое воспитание», «Основы российской государственности», которые сегодня включены в учебные планы образовательных учреждений. Книга увлечет не только молодежь, с большим интересом ознакомится с ней, также и старшее поколение, – все неравнодушные к истории своего Отечества, героям тех времен. Поэтому мы настоятельно советуем автору переиздать ее с бóльшим тиражом и дополнить основные главы, тем более, что он сам обещает это в рассматриваемой работе. Так книга станет доступна более широкой аудитории.