Екатерина МАСЛИХОВА, заместитель директора по филиалу Театра Вахтангова во Владикавказе:
– Роль новых технологий в современных культуре и искусстве, безусловно, масштабна и революционна, однако ее важно оценивать с правильной позитивно-реалистичной точки зрения: технологии – это мощнейший инструмент и расширение возможностей, но ни в коем случае не замена человеческого духа.
Искусственный интеллект и алгоритмы способны виртуозно анализировать, имитировать формы, но неспособны чувствовать, сопереживать и испытывать вдохновение. У машины нет личной судьбы, нет характера и нет уязвимости – а именно из этих чисто человеческих качеств рождается истинный гений.
Новые цифровые инструменты, нейросети, виртуальная реальность (VR) и новые медиа – это лишь эволюция ремесла.
В XIX веке появление фотографии не уничтожило живопись, а лишь освободило ее от необходимости быть просто «копиркой» реальности, открыв дорогу импрессионизму и авангарду.
Так же – и сегодня: ИИ и алгоритмы способны взять на себя рутину, ускорить технические процессы, подкинуть варианты форм или помочь в реставрации памятников культуры.
Но вектор, замысел, смысловую глубину и финальный выбор всегда задает человек-творец. Технология – это просто инструмент, как скрипка в руках музыканта или зубило в руках скульптора.
Парадоксально, но чем больше мир будет наполняться безупречным, но «холодным» контентом, сгенерированным машинами, тем выше будет подниматься ценность живого человеческого присутствия. Искренняя эмоция артиста на сцене театра, живописный мазок с его уникальным несовершенством, авторский почерк и личная харизма мастера станут главным и самым дорогим «дефицитом» в эру цифровизации.
Новые технологии в сфере культуры – это верный слуга и помощник, но плохой хозяин. Они способны расширить горизонты искусства, сделать его доступнее и ярче, но сердце культуры всегда будет биться исключительно там, где есть живой человеческий гений, искреннее чувство и душа.
Заза ХУЦИЕВ, музыкант:
– Технологии никогда не были врагом культуры – они были ее продолжением. Кисть – это тоже технология. Ноты – технология. Кинопленка, микрофон, синтезатор – все это когда-то было «новым» и «ненастоящим». Просто мы привыкли к ним и уже перестали замечать.
А теперь смотрите, что реально происходит. Раньше талантливый парень из села мог петь только для своих близких и односельчан. Теперь он записывает песню на телефон, выкладывает в Сеть, его слышит весь мир. Осетинскую гармонику, наши песни, танцы – все это сегодня можно сохранить и показать так, как раньше было просто невозможно.
Натия ЧОХЕЛИ, народная артистка РЮО:
– Вы подняли очень актуальную тему, которая может стать наболевшей для настоящих композиторов, авторов и исполнителей. Мне не нравится, что за нас пишут стихи для песен с помощью ИИ, поют под фонограмму, отодвигая настоящее искусство и талантливых артистов на второй план. Если нас будет заменять машина, тогда для чего мы нужны? Наш талант, наши эмоции, наша душа?
Не хочу быть категоричной, но даже не знаю, хотела бы видеть оживленные с помощью современных технологий фотографии людей, которых уже нет с нами. Я затрудняюсь ответить, знаю только, что они всегда в моем сердце.
Ирина ДОНСКАЯ, художница:
– Я не воспринимаю картины, которые бывают «написаны» с помощью искусственного интеллекта, в них нет души, какой-то изюминки. Тем более в созданных нейросетью картинах приходилось видеть, что на них образы не согласуются между собой: тени ложатся не в ту сторону, перспектива нарушена. Также заметны исторические неточности – зданий, одежды, улиц. Более того, искусственный интеллект может исказить лицо на картине, неправильно построить его пропорции или вовсе их не придерживаться.
Да, с одной стороны, новые технологии могут изрядно облегчить жизнь художнику, подсказать идею или же помочь в составлении целостности картины. Однако искусственный интеллект не может заменить художника ни по качеству «материала», ни по реализации идеи, ни по перспективе.
Эльвира КАРСАНОВА, ветеран труда Госфилармонии:
– Культура и искусство являются базисным элементом развития любого общества, поэтому сохранение национальных культурных ценностей, идентичности нашего народа в условиях развития глобального цифрового общества является первоочередной задачей государства.
В человеке-творце есть чувство живого. Это важно сохранить как иммунитет. К сожалению, он ослабевает. ИИ вызывает атрофию, а ведь чувство живого – это чувство божественного.
– Роль новых технологий в современных культуре и искусстве, безусловно, масштабна и революционна, однако ее важно оценивать с правильной позитивно-реалистичной точки зрения: технологии – это мощнейший инструмент и расширение возможностей, но ни в коем случае не замена человеческого духа.
Искусственный интеллект и алгоритмы способны виртуозно анализировать, имитировать формы, но неспособны чувствовать, сопереживать и испытывать вдохновение. У машины нет личной судьбы, нет характера и нет уязвимости – а именно из этих чисто человеческих качеств рождается истинный гений.
Новые цифровые инструменты, нейросети, виртуальная реальность (VR) и новые медиа – это лишь эволюция ремесла.
В XIX веке появление фотографии не уничтожило живопись, а лишь освободило ее от необходимости быть просто «копиркой» реальности, открыв дорогу импрессионизму и авангарду.
Так же – и сегодня: ИИ и алгоритмы способны взять на себя рутину, ускорить технические процессы, подкинуть варианты форм или помочь в реставрации памятников культуры.
Но вектор, замысел, смысловую глубину и финальный выбор всегда задает человек-творец. Технология – это просто инструмент, как скрипка в руках музыканта или зубило в руках скульптора.
Парадоксально, но чем больше мир будет наполняться безупречным, но «холодным» контентом, сгенерированным машинами, тем выше будет подниматься ценность живого человеческого присутствия. Искренняя эмоция артиста на сцене театра, живописный мазок с его уникальным несовершенством, авторский почерк и личная харизма мастера станут главным и самым дорогим «дефицитом» в эру цифровизации.
Новые технологии в сфере культуры – это верный слуга и помощник, но плохой хозяин. Они способны расширить горизонты искусства, сделать его доступнее и ярче, но сердце культуры всегда будет биться исключительно там, где есть живой человеческий гений, искреннее чувство и душа.
Заза ХУЦИЕВ, музыкант:
– Технологии никогда не были врагом культуры – они были ее продолжением. Кисть – это тоже технология. Ноты – технология. Кинопленка, микрофон, синтезатор – все это когда-то было «новым» и «ненастоящим». Просто мы привыкли к ним и уже перестали замечать.
А теперь смотрите, что реально происходит. Раньше талантливый парень из села мог петь только для своих близких и односельчан. Теперь он записывает песню на телефон, выкладывает в Сеть, его слышит весь мир. Осетинскую гармонику, наши песни, танцы – все это сегодня можно сохранить и показать так, как раньше было просто невозможно.
Натия ЧОХЕЛИ, народная артистка РЮО:
– Вы подняли очень актуальную тему, которая может стать наболевшей для настоящих композиторов, авторов и исполнителей. Мне не нравится, что за нас пишут стихи для песен с помощью ИИ, поют под фонограмму, отодвигая настоящее искусство и талантливых артистов на второй план. Если нас будет заменять машина, тогда для чего мы нужны? Наш талант, наши эмоции, наша душа?
Не хочу быть категоричной, но даже не знаю, хотела бы видеть оживленные с помощью современных технологий фотографии людей, которых уже нет с нами. Я затрудняюсь ответить, знаю только, что они всегда в моем сердце.
Ирина ДОНСКАЯ, художница:
– Я не воспринимаю картины, которые бывают «написаны» с помощью искусственного интеллекта, в них нет души, какой-то изюминки. Тем более в созданных нейросетью картинах приходилось видеть, что на них образы не согласуются между собой: тени ложатся не в ту сторону, перспектива нарушена. Также заметны исторические неточности – зданий, одежды, улиц. Более того, искусственный интеллект может исказить лицо на картине, неправильно построить его пропорции или вовсе их не придерживаться.
Да, с одной стороны, новые технологии могут изрядно облегчить жизнь художнику, подсказать идею или же помочь в составлении целостности картины. Однако искусственный интеллект не может заменить художника ни по качеству «материала», ни по реализации идеи, ни по перспективе.
Эльвира КАРСАНОВА, ветеран труда Госфилармонии:
– Культура и искусство являются базисным элементом развития любого общества, поэтому сохранение национальных культурных ценностей, идентичности нашего народа в условиях развития глобального цифрового общества является первоочередной задачей государства.
В человеке-творце есть чувство живого. Это важно сохранить как иммунитет. К сожалению, он ослабевает. ИИ вызывает атрофию, а ведь чувство живого – это чувство божественного.