НОВОСТИ и МАТЕРИАЛЫ

Поддержать экологическое равновесие

На территории Северной Осетии под влиянием природно-климатических эволюционных процессов, а также длительной антропогенной деятельности сформировались разные экологические системы: горные, лесные, пастбищные, луговые, степные, пойменные, болотные, агрономические и другие.
Природные кормовые угодья (ПКУ) РСО–А занимают 164,7 тыс. га, или 45% всех сельскохозяйственных земель, и характеризуются неудовлетворительным мелиоративным состоянием. Для поддержания луговых экосистем и их биоразнообразия в близком к природному состоянию (например, для препятствования зарастанию лесом и кустарниками) организуется система мероприятий по управлению их динамикой.

В горной зоне Северной Осетии луговые экосистемы веками эксплуатировались для поддержания жизни местного населения. Бесспорно, что здесь ландшафты по сравнению с равнинными более разнообразны в физико-географическом, историко-культурном, часто и в социально-политическом отношении, да и более уязвимы, чем равнинные ландшафты. Смена природных комплексов в горах может происходить быстрее, причем скорость и характер природных процессов определяют смену не только растительного и почвенного покрова, но и модификацию режима увлажнения, форм рельефа и характеристик подстилающих пород. Лавины, сели, оползни и движения ледников приводят к необратимым сменам природных комплексов. В ландшафтном отношении это выразилось в росте или сокращении площади лесов, альпийских и субальпийских лугов естественным путем. При этом большинство из них трансформировались, в разной степени изменились их экологические функции, эмоциональные и эстетические свойства.

Нарушение правил пастьбы и сенокошения на луговых экосистемах привели к трансформации типичных лугов в леса, лугостепи, а последних, в свою очередь – в степи, степи – в пустыни. Сначала были заброшены и заросли лесом отдаленные от селений луга, находящиеся на крутых склонах, затем под подростом сосны и мелколиственных пород оказались склоны небольшой крутизны и даже расположенные участки вблизи заброшенных селений. Произошла смена растительных формаций, существенно разрушились растительный и почвенный покров. Это особенно проявляется на присельских, пристойбищных, стойбищных и наиболее доступных участках для скота. Большие площади оказались выбитыми, бросовыми, подверженными эрозии, заросли не поедаемой животными сорно-ядовитой растительностью, кустарником, засорились кочками и камнями.
«Дальнейшая бессистемная эксплуатация горных сельскохозяйственных угодий может привести их к экологическому бедствию, а печальнее – к потере. Поэтому при управлении и хозяйственном использовании экосистем необходимо в них поддерживать экологическое равновесие.
Луговые экосистемы являются одним из основных источников зеленых и отчасти грубых кормов для животноводства. В составе луговых экосистем преобладают горные сенокосы и пастбища, площадь которых составляет около 40% всех сельскохозяйственных земель республики. Однако они не обеспечивают необходимое количество кормов.

До середины XX в. сенокосы в основном были представлены небольшим клочками земли. Под них использовали любые участки как в горных долинах, так и на очень крутых склонах. Жители ухаживали за своими покосами, убирали с них кочки, камни, не допускали потравы, огораживали. Эти угодья содержались в таком же порядке, как и пахотные. В то же время рационально использовали горные природные пастбища. Более пологие склоны и ровные участки выделяли для выпаса коров, среднегорные пастбища – для молодняка КРС. Крутые склоны стравливали овцами, очень крутые – козами. Молочный скот стравливали на пастбищах низкогорного пояса, нагульное стадо – на пастбищах верхней части субальпийского и нижней части альпийского поясов. Пастбищные угодья горцев простирались от вершин Главного Водораздельного хребта до моздокских степей и дальше. При традиционном экстенсивном скотоводстве в последние столетия использовались как пастбища. Здесь выращивались хлебные злаки, содержался скот зимой. Альпийские и субальпийские луга использовались в сезон для пастьбы скота.

На горные экосистемы отрицательное влияние оказало горнорудное производство. Им начали заниматься кустарно единицы людей в середине XVIII в. (1748 г.), не нанося природе существенный экологический ущерб. Максимум антропогенной нагрузки на эти экосистемы приходится на последние 200 лет, когда наряду с традиционными формами хозяйственной деятельности активизировалось интенсивное аграрное и горнорудное освоение природных ресурсов. Так, в середине XIX века начались интенсивные горно-разведочные и горнодобывающие работы, нарушающие почвы, почвенный покров, изостатическое равновесие почв и подпочвенных горизонтов. Тогда же построили горно-обогатительные фабрики в Алагирском, Куртатинском и Дигорском ущельях, наносившие существенный ущерб природе.

Сотни шахт, разведочных штольней и шурфов на горных, в том числе и на луговых экосистемах республики, остались также заброшенными и не законсервированными. Естественно, эти объекты по сей день являются источниками загрязнения окружающей среды сбросами и выбросами вредных веществ (ионы тяжелых металлов).

В то же время с середины XX в. постепенно была утрачена природоохранная загонная система выпаса скота, сенокошения. Началось интенсивное нарушение почв экосистем, несоблюдение направления и глубины пахоты, сведение растительного покрова, неправильное орошение или осушение, использование чрезмерного количества химикатов (главные загрязнители окружающей среды), прекращение ухода за пастбищами и лугами. В связи с создавшейся тогда экологической ситуацией, в интенсивно эксплуатируемых экосистемах исчезли десятки видов растений и животных, а некоторые стали редкими и исчезающими. В пастбищных и луговых экосистемах стало много заброшенных сельхозугодий, что связано с сокращением численности скота фермерских и коллективных хозяйств, неуходом, длительным бессистемным скашиванием сенокосов и стравливанием пастбищ. Труднодоступные луговые экосистемы, да и легкодоступные тоже, годами остаются засорены камнями, кочками, сорными растениями, мелколесьем и кустарниками, ежегодно накапливаемой ветошью сухой травы, вследствие чего здесь стало прорастать гораздо меньше стеблей и кустов травы. На отдельных участках горных лугов из-за вольного (бессистемного) выпаса крупного и мелкого рогатого скота, лошадей произошла деградация пастбищ и обеднение видового разнообразия ценных кормовых трав, увеличение количества непоедаемых или слабо поедаемых животными, в том числе колючих и ядовитых. В результате перегруженности одних угодий и нерационального использования других, бессистемной пастьбы и отсутствия ухода деградировали почвы, выродились ценные кормовые травы, которые частично сменились малоценными, особенно в дневных и ночных стоянках животных. Тем самым республике нанесены экономический, экологический и социальный ущербы.

Однако природные кормовые угодья РСО–А все еще являются важным и надежным источником производства высокопитательных и дешевых кормов для скота и экологически чистых продуктов питания для населения.

Дальнейшая бессистемная эксплуатация горных сельскохозяйственных угодий может привести их к экологическому бедствию, а печальнее – к потере. Поэтому при управлении и хозяйственном использовании экосистем необходимо в них поддерживать экологическое равновесие. На приусадебных участках местного населения практикуется монокультура картофеля, которая через несколько лет приводит к резкому снижению плодородия почвы, вплоть до его полной потери. Поэтому на таких участках в течение ряда лет урожай не выращивается. Почвы зарастают сорной растительностью и полностью выходят на этот период из хозяйственного оборота. Чаще этот период землевладельцем используется для восстановления плодородия почвы путем внесения навоза, на что затрачивается немало средств и труда. В связи с этими процессами, система земледелия здесь должна быть почвозащитной и природоохранной, основанной на строгом учете ландшафтно-экологических особенностей данной территории.

Среди рекомендуемых приемов управления луговыми экосистемами можно выделить следующие: регулируемый выпас домашних или одомашненных, разводимых диких копытных с четко установленными нагрузками, сроками начала и окончания пастбищного сезона, возможным введением «отдыха» от выпаса на год и более, переложной системой использования участка; в условиях ООПТ следует полностью запретить выпас на черничниках и брусничниках; решение о введении данного приема управления на конкретном участке принимается в соответствии с рекомендациями специалистов после соответствующей экспертизы; содержание пород домашних животных, адаптированных к местным условиям и обладающих более высоким коэффициентом биоконверсии; размещение скота на пастбищных участках с учетом того, что одни пастбища более пригодны для КРС, другие для МРС, третьи – для лошадей (более пологие склоны и ровные участки следует выделять для выпаса коров, среднегорные лугово-степные и луговые пастбища больше пригодны для молодняка КРС; крутые склоны, а также отдаленные участки альпийских пастбищ и южные склоны с низкорослой растительностью лучше всего стравливать овцами, а очень крутые склоны – козами; оптимальный срок начала выпаса овец – при высоте травостоя 6-8 см, КРС и лошадей – 10-12 см; выпас следует начинать с более теплых склонов: южных и восточных экспозиций; введение в субальпийском поясе четырехгодичного, а в альпийском – трехгодичного пастбищеоборота; проведение мероприятий, повышающих содержание в почве гумуса, связывающих и нейтрализующих тяжелые металлы, предотвращающих попадание в окружающую среду нежелательных веществ, организмов и физических агентов; исключение пахоты почв тяжелыми тракторами, особенно глубокой, и введение пахоты без оборота пласта пахотного слоя живой тягловой силой или легкими тракторами; весеннее удобрение почв органическими и минеральными удобрениями перед пахотой или рыхлением с внесением их в малых дозах; введение сидерации культур и биологических методов борьбы с вредителями и болезнями растений и т.д.

Исходя из сложившейся экологической ситуации в горных сельскохозяйственных угодьях (пастбища, луга, заброшенные пахотные земли-залежи) необходимо вести экологически безопасное развитие сельского хозяйства с использованием принципов адаптивно-ландшафтной системы земледелия в луговых и агрономических экосистемах, опираясь на традиционные и инновационные технологии.
Общество