История здания кинотеатра началась еще в 1877 году. Построенное как частный особняк жены надворного советника Александры Аксеновой, в 1907 году оно было сдано под нужды синематографа гражданину Медведеву, работавшему по концессии с фирмой братьев Патэ, а в 1911 году перестроено в соответствии с введенными правилами относительно зданий кинематографов. Так "Комсомолец" обрел свой завершенный вид, обзаведясь полноценным кинозалом. После революции, несмотря на постоянную смену названий: сначала – "Государственный кинотеатр № 2", потом – "Советское кино № 2", затем – "Горец", а с 1935 года – ставшее уже привычным имя "Комсомолец", он тем не менее нашел свою нишу, став единственным в городе кинотеатром, специализировавшимся на показах для детской и юношеской аудитории.

Как и у многих других предприятий, проблемы у "Комсомольца" начались в 1990-е годы, когда он фактически превратился в видеосалон, где за небольшую плату можно было заказать фильм для просмотра. С регулярным кинопрокатом ушли и регулярные зарплаты, а потом кинотеатр и вовсе закрыли.

Здание ветшало и к началу 2000-х превратилось в аварийное. Федеральные власти в 2003 году сделали попытку его спасения, когда при Министерстве культуры РФ была запущена программа "Кинотеатр российского фильма", по которой в каждом крупном городе (столице края) должны были создать кинотеатр, где прокатывались бы отечественные фильмы. И "Комсомолец" попал в этот заветный список. Согласно заключенному между республикой и Министерством культуры РФ договору на базе кинотеатра должна была быть создана Северо-Кавказская синематека, которая позволила бы не только функционировать "Комсомольцу" в качестве государственного кинотеатра, но и стать образовательным кинематографическим центром для всего федерального округа.

Этот же договор предписывал Министерству культуры РФ поставить для нужд кинотеатра оборудование новейшей тогда системы Dolby, а республика, в свою очередь, принимала на себя обязательства вложить средства в капитальный ремонт здания. Однако, если федеральные власти свою часть договора выполнили, то она – нет.

Еще в 2011 году вопрос неисполнения республикой своих обязательств и аварийное состояние кинотеатра – памятника культуры – вызвали шквал возмущения среди горожан, которые обратились в Минкульт РФ с открытым письмом, призывая разобраться в ситуации. Апеллировали к республиканским властям такие мэтры, как Наум Клейман, Александр Котт, Сергей Мирошниченко и другие кинематографисты, к чьему мнению прислушивается весь мир. Однако проверки и каких-либо действий в отношении любимого кинотеатра владикавказцы так и не дождались, да и вряд ли могли бы дождаться, так как срок действия первоначального договора истек, срок давности по невыполненным обязательствам тоже.

Мытарства кинотеатра, превращенного из унитарного предприятия в акционерное общество, продолжились: начиная с 2013 года он многократно выставлялся на торги. Однако даже если и находились желающие его приобрести, то лишь под нужды магазина или торгового центра, тогда как кинотеатр является объектом культурного наследия и профиль закреплен в охранном свидетельстве, а потому любое его переустройство запрещено законодательством.

Тем не менее, если в 2012-м в нем еще проводились киносеансы, то затем он окончательно превратился в площадку для выставки сомнительных восковых фигур и окно для выноса кофе. И лишь в конце 2017-го по городу поползли слухи, что "Комсомолец" будет передан Мариинскому театру и там устроят школу актерского мастерства.

Слухи эти бродят и по сей день, поэтому "СО" решила выяснить, что же происходит сейчас с кинотеатром, для чего обратилась за комментарием к министру культуры РСО–А Руслану Мильдзихову:

– Кинотеатр разрушается. В свое время он был на балансе министерства культуры, однако потом с этого баланса снят и выставлен на торги. Никто этим зданием не заинтересовался. Когда я стал министром, хотел взять его обратно на баланс, но для этого нужна была идея, как он должен функционировать и на какие средства проводить ремонт. Стратегия его развития для меня понятна: это исторический памятник, синематограф братьев Патэ, государственный кинотеатр. Там великолепные подвальные помещения, само здание историческое, и кроме кинотеатра, ничего не может быть. Но сегодня я, как и вы, слышу, что его хотят передать Мариинскому театру. Все это пока на уровне слухов. Мне кажется, что школу актерского мастерства можно открыть и в училище, и в любом более приспособленном месте, но в центре города нет ни одного кинотеатра, и мне хотелось бы, чтобы "Комсомолец" восстановили именно как кинотеатр.

В самом Владикавказском филиале Мариинского театра ситуацию комментировать отказались, сославшись на то, что говорить о какой-либо передаче здания "Комсомольца" в управление Мариинки еще рано. Однако факт возможной передачи не опровергли.

В попытках пролить свет на ситуацию "СО" обратилась к министру государственного имущества и земельных отношений РСО–А Руслану Тедееву:

– В настоящее время идет процесс вывода кинотеатра из акционерного общества. Пока рано говорить о передаче его в чье-либо управление, хотя, как я знаю, разговоры такие идут. Одно можно сказать точно: все обременения, которые по закону есть на этом объекте, останутся. Если вы спросите мое личное мнение, то могу сказать, что состояние здания более чем плачевное. Во время прошлогоднего урагана крышу практически снесло. Я был бы рад, если бы им хоть кто-нибудь занялся и привел в порядок.

И действительно, для спасения кинотеатра в первую очередь нужны финансовая поддержка и многомиллионный ремонт аварийного здания. Таких денег у республики нет. Однако и перспектива обустройства в дореволюционном здании, построенном изначально под нужды кинотеатра, актерских классов, требующих не только больших пространств, но и специализированных помещений, вызывает множество вопросов, не говоря уже о том, что вступает в противоречие с 73-м федеральным законом, предписывающим сохранение профиля данного объекта культурного наследия. Но большие вопросы вызывает и судьба коллекции фильмов, привезенных в республику тогда еще директором Московского музея кино Наумом Клейманом, а также оборудования, доставленного согласно первоначальному договору.

И вновь слово Руслану Мильдзихову:

– Буквально на днях ко мне пришел документ из министерства имущества о том, что здание хотят опять вернуть на баланс Министерства культуры. Я с удовольствием его "возьму", так как в этом году государство создало более 14 программ по поддержке культуры в малых городах. На эти программы выделяют порядка 200 млрд руб. Я надеюсь, что мы сможем включить этот кинотеатр в одну из программ и привести его в порядок. Меня как министра это волнует. С 2004 года в фойе кинотеатра лежит техника, она, по сути, уничтожена крысами, а куда делось остальное оборудование – часть техники и кресла, так и не установил.

Пропавшее оборудование стоимостью в миллионы рублей и неясная судьба коллекции, возможно, станут отдельной темой для материала "СО". Пока же владикавказцам остается лишь ждать решения властей и потенциальных инвесторов. И кто знает, что же станет с "Комсомольцем" в будущем? Остается только надеяться, что вместо чучел верблюдов у его входа мы когда-нибудь увидим афиши с новинками кинопроката и анонсами трансляций со спектаклей ведущих театров страны.