Все, что касается раскрытия сведений о доходах госслужащих, достаточно подробно расписано в нормативных актах и соответствующих методических рекомендациях, ежегодно дополняемых и обновляемых. При этом в погоне за "хайпом", как прокомментировал ситуацию сам Тамерлан Цгоев, многие не вникают в особенности формулировок обязательных при публикации сведений о доходах госслужащих.

– Я согласно должностным обязанностям сам обязан проводить анализ и проверку сведений о доходах и расходах государственных гражданских служащих администрации, – говорит он. – И вы, конечно, понимаете, что уж свои сведения-то я стараюсь заполнять в строгом соответствии с действующим законодательством. К сожалению, большинство не успевает вникать в особенности формулировок обязательных при публикации сведений о доходах государственных служащих. На федеральном уровне также публикуют сведения чиновников и их комментируют. Вместе с тем на уровне федеральных СМИ я еще не замечал такой неразборчивости в терминах и подобной подачи материала без его осмысления и без усвоения понятийного аппарата. В частности, "крылатое" ТВ в стремлении сделать заголовок "погромче" и желании "подать" материал придали опубликованным сведениям о доходах госслужащих совершенно неуместную, на мой взгляд, окраску. Наверное, второе место по размеру доходов звучало бы не так громко, что начальник отдела управления показал доход больше, и пришлось бы делать скучный заголовок. Хотя и начальник отдела отчиталась за доход, полученный от продажи квартиры. Человек имеет право продать квартиру. Что касается содержания моих сведений по доходам (тут никаких секретов быть не должно), то из показанной мною суммы, 453 026 рублей – это сумма из средств материнского капитала, данная государством семье за рождение второго ребенка. Согласно договору долевого участия в строительстве дома (куда в соответствии с возможностью, данной законом, и были направлены средства МК) они были перечислены Пенсионным фондом напрямую застройщику. Договор долевого участия был оформлен на меня, а не на супругу, и, соответственно, указанная сумма средств материнского капитала была перечислена по договору от моего имени застройщику с согласия супруги. Я в соответствии с законом указал эту сумму в качестве полученного дохода. Считаю это правильным. Еще 68 817 рублей были получены мною от Российского научного фонда за выполнение научного гранта на исследования. Это основной государственный фонд в России, выделяющий гранты на научные исследования в различных сферах. Также указал в соответствии с Законом в доходах. Госслужащий имеет право заниматься научной деятельностью. Вся остальная сумма – это моя оплата труда как государственного гражданского служащего республики с 12-летним стажем. Оплата труда за 2018 год была даже меньше, чем за 2017-й, но тогда она никого не заинтересовала. Не было "хайпа".

Далее – по поводу недвижимости.

Я живу с семьей в обычном простом доме постройки начала ХХ века площадью в 62,7 кв.м. Дом указан в декларации супруги в собственности, в моей – в пользовании, как и земельный участок под ним в 3,4 сотки. В собственности у меня есть участок в садоводстве в 6 соток, купленный несколько лет назад, и земля примерно в 13 соток в родовом фамильном селе. Ни там, ни там нет никаких построек. Надеюсь, когда-нибудь получится возвести небольшой домик. Что касается объектов в пользовании у меня с супругой, то они находятся по месту прописки, моей и ее соответственно. Она прописана в родительском доме до сих пор, как и я в отцовском в селе. Все никак не выпишемся. А по закону место прописки есть основание для указания недвижимости по адресу в качестве объектов, находящихся в пользовании. Соответственно в декларациях появляются еще 2 дома и 2 земельных участка под ними, хотя никаких прав на эти объекты у нас нет и не может быть. И там, и там живут другие люди. Но закон есть закон. Журналисты же написали о "нескольких крупных земельных участках в собственности" у меня. Мы открыты для диалога с представителями средств массовой информации, и если у кого-то есть вопросы, всегда готовы на них ответить. От журналистов же, освещающих подобные вещи, требуются большая компетентность, этика и профессионализм, как, впрочем, и в иных сферах".

Поговорили мы и с "самой богатой чиновницей" администрации Светланой Темировой, которой в собственность "записали" несколько квартир и более полутора миллиона рублей в качестве доходов.

– Недвижимости в собственности нет, – поясняет Светлана. – В декларации указаны объекты, которые находятся в пользовании. Я проживаю в общежитии на условиях договора аренды, квартиру же была вынуждена продать в силу возникшей необходимости погашать долги, которые образовались в результате продолжительной болезни родителей. Прописка пока осталась, поскольку в общежитии не прописывают, однако квартиры нет, равно как и миллиона, полученного от ее продажи. И уточняет, что ее доход составил по итогам 2018 года 580 тысяч (сумма дохода в декларации указывается до вычета налога на доходы физических лиц).

"Замыкает" тройку "богатейших" чиновников, по версии соцсетей и некоторых СМИ, замруководителя Администрации Главы РСО–А Эврик Марзаев, однако и его доход объясним: помимо зарплаты в госоргане Эврик Викторович, являясь бывшим сотрудником правоохранительных органов, получает пенсионные выплаты в размере около 380 тысяч ежегодно.

А в целом сам процесс обсуждения сведений о доходах есть один из необходимых и полезных форматов контроля со стороны общества за деятельностью органов публичной власти, и радует, что в последние несколько лет общественность обращает на эти сведения более пристальное внимание. Осталось еще научиться делать это культурно, этично и профессионально.