Информацию выдала пресс-служба вуза. Я решил высказать свое мнение по данному вопросу, поскольку он достаточно серьезен и может коснуться многих.

В России применять конденсационные котлы начали 10 лет назад, однако они не находят широкого применения, эффективны только в низкотемпературном режиме, то есть когда соотношение подачи и обратки составляет 50–55°C к 30–35°C. Такие котлы целесообразны и при наличии теплых полов в помещении, в противном случае необходимо увеличить количество радиаторов в 2,5 раза. Кроме того, они в разы дороже обычных конвекционных. Агрегаты должны работать при температуре не более 55°C, иначе конденсатообразование не будет происходить, а для этого нужно иметь сложную автоматику. Сам теплообменник изготавливается из специального нержавеющего кислотостойкого металла, так как конденсат – это раствор кислот.

Теперь вопрос: куда его девать? Сливать в канализацию запрещается, если мощность котла выше 28 кВт. В почву тоже нельзя, даже запрещено заливать его в септик. Вода должна быть абсолютно чистой, так как теплообменник очистке не подлежит, а в случае его выхода из строя замена обойдется дороже, чем стоимость обыкновенного котла той же мощности. Расход газа на один киловатт составляет 0,12 м³/ час. Котел мощностью 18 кВт в час потратит 3 м³/ час газа. Конденсат от одного кубометра-часа составляет 1 л, а в сутки – 72 л.

И еще. Конденсационные котлы можно применять только автономно. При их установке мощностью в более 30 кВт требуется установка каталитического нейтрализатора. Если температура в теплообменнике не превышает 55°C, соответственно на выходе газы могут иметь 70°C. Из изложенного следует вывод, что из-за экономии 2000 руб. в год на газе нет необходимости приобретать и устанавливать конденсационный котел, соответственно – и увеличивать количество радиаторов, иначе тепла в помещениях не будет.

А без этого котел может работать только как конвекционный, но в таком случае для чего нужно было приобретать итальянский агрегат втридорога? В "СО" от 15.11.2018 г. писал, что наши, отечественные промышленные водогрейные котлы в котельных централизованного отопления и горячего водоснабжения имеют КПД не более 65–70%. В теплотрассах потери тепла составляют около 20%. Для подачи используются насосы с электродвигателями большой мощности. В таком случае рентабельность не превышает 40%.

Помимо этого нужно учесть ремонт котельных и теплотрассы ежегодно. Если даже заменить все котлы в котельных на котлы с КПД 95%, все равно себестоимость централизованного отопления и горячего водоснабжения будет дороже на 30%, чем при автономных котлах. Поэтому есть смысл перейти на автономные крышные котельные для старых жилых домов, а в новых – предусмотреть и индивидуальное отопление. Свод правил на устройство крышных котельных над жилыми домами (СП41-104-2000) был утвержден Госстроем России в 2000 году. В 2001-м я заказал проект на крышную котельную, так как не было в районе централизованной котельной. Проектом были предусмотрены чугунные котлы.

 В первый отопительный сезон в котлах сгорели прокладки между секциями из-за нехватки в них воды, и когда подали воду для подпитки, то по лестничной клетке потекла вода. Пришлось заказать стальной котел, выполненный по собственным чертежам. После этого изготовили и газовую горелку по моим же чертежам (на газовую горелку и водогрейный котел согласование с Госстройнадзором не требуется). В 2013 году получили патент на газовую горелку.

Кстати, для получения патента необходимо свое изобретение сравнить с двумя другими, на которые уже выданы патенты, но с указанием отличительных от них положительных качеств. Так вот, в патенте говорится, что предложенная нами конструкция газовой горелки проста в изготовлении и КПД у нее выше.

Патент на водогрейный котел получили в июне 2018 года. Свой котел сравнили с патентованными аналогами из США и Италии. В итоге: наш котел долговечнее, прост в обслуживании, имеет высокий КПД, низкую стоимость по сравнению с импортными. Его можно использовать и для воздушного отопления больших помещений. Помимо прочего – "подогнать" под любое топливо и так далее.

 Котлы и горелки предусматриваются для любой мощности. Итальянские экономичны только в узком диапазоне. Из-за малого объема при расходе горячей воды необходимо увеличивать подачу топлива, в связи с чем температура отходящих газов, несомненно, увеличивается, что снижает КПД котла, который зависит от полного сгорания газа и площади обогреваемой поверхности.

В конструкции газовой горелки предусмотрели отражатель из стального листа, который накаляется докрасна, вследствие чего происходит полное сгорание газа. Отражатель можно изготовить и из вольфрамового листа, так как он тугоплавкий.

КПД водогрейного котла повышается за счет его объема для запаса горячей воды, также большой объем дает возможность увеличивать площадь жаровых труб.

И еще. Если цена импортной горелки – 250000 руб. в среднем из-за сложной автоматики, то наша будет стоить всего 20000 руб. Для крышных котельных достаточно предусмотреть электромагнитный клапан, который срабатывает на запах и снижение давления газа, на отсутствие электроэнергии. Температурный режим регулируется за счет объема воды. Если наладить выпуск таких котлов, то деньги не будут уходить за границу, появятся рабочие места и увеличится поступление налогов.

Такие вопросы можно поставить на уровне руководства республики, создать технический совет, которому бы власти поручали изучать значимость различных технических предложений, а при необходимости – обращаться за консультацией в различные научные учреждения РФ

Публикуя мнение автора, редакция рассчитывает продолжить тему, выслушав и тех, кто считает иначе.