При рассмотрении "дела Цкаева" судом были выявлены недостатки, допущенные на стадии предварительного расследования. Одним из существенных нарушений действующего законодательства явилось несоблюдение требований УПК РФ о назначении экспертизы.
В стадии расследования уголовного дела по факту смерти Цкаева В.Б. органом следствия при постановке перед комиссией экспертов дополнительного вопроса: "Имелись ли медицинские показатели (противопоказания) для производства лидокаина?" были проигнорированы требования ст.ст. 195, 198 УПК РФ, регулирующие производство судебной экспертизы. Иными словами, следователем не было вынесено соответствующее постановление о назначении экспертизы, не были ознакомлены с принятым решением четверо обвиняемых, их защитники, а также потерпевшая З. Цкаева и ее представители. Тем самым они были лишены возможности реализовать связанные с назначением экспертизы и вытекающие из конституционных принципов состязательности и равноправия сторон права, закрепленные ст. 198 УПК РФ.
С учетом процессуальной ошибки органа предварительного расследования суд был вынужден назначить повторную экспертизу для соблюдения требований действующего законодательства.
Однако данное решение суда стало поводом для разного рода домыслов и преждевременных выводов о судебном процессе по делу Владимира Цкаева.
-
Зажженный вами не погаснет свет!05.10.2018 14:45Редакция01.01.2017 8:00
-
Реклама и реквизиты01.01.2017 2:30Упрощенная бухгалтерская (финансовая) отчетность01.05.2016 17:45
-
Разжижаем кровь13.06.2018 16:45Фокус фикуса Бенджамина27.09.2024 15:25
-
ОрджВОКУ - 100 лет!20.11.2018 12:15150-летие технологическому колледж полиграфии и дизайна, 15 октября 201830.10.2018 15:30