Виктор Г-ев, госслужащий:

– Пока что поправки в главный закон страны для многих, в том числе и для меня, – не вполне понятная тема. Сам еще с внесенными поправками не ознакомился, надеюсь, спортсменки, их принимавшие, не уснули в процессе трудоемкой работы. До 22 апреля, дня голосования, непременно прочту предложения и приду проголосовать. Чего жду от новой Конституции? Хотелось бы, чтобы в новой редакции было закреплено право каждого россиянина на достойную жизнь после выхода на пенсию – чтобы не только на оплату ЖК-услуг и питание хватало, но и была бы возможность поправлять здоровье в санатории, путешествовать. А то получается, что всю сознательную жизнь работаешь на государство, а к ее концу оказываешься выброшен за черту бедности.

Марат БИГАЕВ, г. Владикавказ:

– Из всех поправок предельно конкретна и понятна пока только одна: президентом теперь нельзя быть больше двух сроков вообще, а не подряд, как записано в действующей Конституции. Кроме того, судя по информации в СМИ, самыми популярными среди россиян стали предложения вписать в основной закон обязательную регулярную индексацию пенсий, пособий и других социальных выплат, а также зафиксировать минимальный размер оплаты труда на уровне прожиточного минимума. Если голосовать, то разве что за эти поправки.

Маргарита БАСКАЕВА, домохозяйка:

– В некоторых поправках речь идет о том, что дети являются важнейшим достоянием Российской Федерации, что государство создает условия, способствующие всестороннему развитию детей – как духовному, нравственному, так и интеллектуальному и физическому. Кроме того, государство берет на себя обязанности родителей в отношении детей, оставшихся без попечения. Вот за это бы я и проголосовала. Хочется надеяться, что увеличатся детские пособия, будет более доступным образование в вузах, а по федеральным программам будет строиться и открываться больше объектов для занятий спортом, творчеством.

Виталий КАЗАЧЕНКО, фермер:

– Среди поправок в Конституцию РФ наиболее важным считаю упоминание Бога, ужесточение требований к высшему должностному лицу субъекта РФ и в органах исполнительной власти, приоритет Конституции РФ над международным правом. Также считаю правильными поправки, призванные ужесточить требования к сенаторам и депутатам Государственной думы и обеспечить их неприкосновенность, а также ужесточить требования к прокурорам и судьям.

Оправдано также дополнение, что президент и высокопоставленные чиновники не могут иметь иностранного гражданства. И то, что оплата труда не может быть ниже прожиточного минимума, а индексация пенсий должна проводиться не реже одного раза в год. Все эти положения хоть и присутствуют в той или иной мере в различных нормативных актах, но придание им статуса основного закона страны повысит значимость и сделает более обязательными к исполнению.

Алексей ДМИТРИЕВ, экономист:

– Конечно, самое важное – социальная тематика. Вот здесь действительно назрело, президент четко уловил это и ответил на запросы общества. Социальная политика становится все более адресной, все более четкой, точной, прозрачной. Первым важным социальным изменением является закрепление конституционной нормы о приравнивании минимального размера оплаты труда (МРОТ) к прожиточному минимуму. Он уже был приравнен по факту на практике, но совсем недавно. И вот это вносится в Конституцию, теперь не будет никаких разночтений – каким должен быть МРОТ, чем он отличается от прожиточного минимума.

Ирина ИВАШОВА, политолог:

– Самыми важными моментами в законопроекте о поправке к Конституции являются укрепление государства и институтов власти и, в частности, определение статуса Государственного совета. На сегодня Госсовет не обладает никакой конституционной формой, значит, любые решения Госсовета проводились в жизнь только посредством тех постановлений, решений и указов, которые подписывал президент. То есть президент лично должен был легитимировать любое решение Госсовета, только после этого оно становилось реальным. Это, очевидно, неправильно.