Открывая совещание, глава МО "г. Владикавказ" Русланбек Икаев сразу подчеркнул важность происходящего:

– Парк – это историческая и культурная ценность города, его жемчужина, поэтому все происходящее с ним не может не волновать горожан.

По его словам, цель совещания, которое собрало как представителей всех городских служб и властей, так и независимых экспертов, журналистов, неравнодушных горожан – обсудить сложившуюся ситуацию и услышать мнение всех сторон.

О проведенных работах рассказал глава АМС г. Владикавказа Тамерлан Фарниев, который сообщил, что в АМС поступает большое количество заявлений от граждан на спил и обрезку деревьев, которые стараются проводить в порядке очередности.

– Каждое такое дерево – это аварийная ситуация во время стихии. Все знают, какие у нас ветра и к каким последствиям это может привести. Что касается территории нижнего парка, то там стоит каток, который стал подарком для наших маленьких граждан, да и не только для них. Место всем полюбилось, и мы планируем дальше его развивать. Поэтому во избежание несчастных случаев там была проведена обрезка деревьев. Как вы помните, в прошлом году у нас уже произошел несчастный случай, когда при падении дерева пострадал ребенок. Что касается вида обрезки, то мы обратились к истории, подняли даже фотографии, как выглядел проспект в 1930-е годы, и там точно такая же обрезка. Омолаживающая обрезка делается раз в 3–4 года, и как мы видим, деревья восстанавливаются. Если говорить о спиленных деревьях, то каждое из них было обследовано специалистами, которые признали их аварийными.

Мнение Тамерлана Фарниева поддержали и специалисты по озеленению. Так, главный специалист, эколог МУК "ВладЛес-Экология" Георгий Бондовкин сообщил, что специалисты предприятия действительно проводили обследование по поручению АМС г. Владикавказа, и спиленные деревья имели повреждения ствола, а именно дупла, гниль и др. Также он рассказал, что спилены были черные тополя, чей возраст близился к 70 годам, которые были высажены в 1950–1960 годы. Между тем это критический возраст, после которого дерево начинает представлять угрозу, т.к. теряет свои механические свойства и подвергается болезням.

С этим мнением категорически не согласился инженер лесного хозяйства, педагог Северо-Кавказского лесного техникума, дендролог Роальд Каупуш:

– Зачем вы пригласили меня смотреть на эту хиросиму?! У меня испортилось настроение, – эмоционально начал он свое выступление. – Юридически мы имеем дело с древесно-кустарниковой растительностью, которая является полной собственностью владельца земли, на которой она находится. И этот владелец может распоряжаться ее жизнью и смертью. С биологической точки зрения после осмотра я могу сказать, что впервые вижу ряд пней тополя без сердцевидной гнили. Меня это поразило! А потом я понял, что это семенные экземпляры, которые могут жить и 200, и 300 лет. Они, в отличие от питомниковых тополей, почти не подвержены гнили. В данном случае лишь у одного тополя я увидел центральную гниль. Но у тополя она развивается медленнее, чем прирастает само дерево. Поэтому к ним была одна претензия – пух, который сам по себе не является аллергеном, но аккумулирует на себя аллергены других растений. С точки зрения биологической это были величественные растения, каждое из которых давало в атмосферу объем кислорода, сравнимый с гектаром луга. В нашем городе, где воздух в основном застойный, нет таких ветров, как в Моздоке, потеря такой площади фотосинтеза должна быть учтена.

Из выступления специалиста выяснилось, что на базе лесного техникума имеется оборудование для определения возраста подобных растений, а также наличия у них заболеваний. Пользовались ли подобным оборудованием при исследовании деревьев специалисты из АМС, осталось неясным. Также Роальд Каупуш сообщил, что, по его мнению, такая степень обрезки, которая сейчас производится, недопустима, т.к. оказывает негативное влияние даже не на крону растения, а на корневую систему, которая из-за подобного влияния уменьшается. Кроме того, он сказал, что необходимо производить покраску срезов, т.к. это предотвратит заражение деревьев грибком.

С ним согласились и другие специалисты, которые указали, что необходимо проводить не глубокую обрезку, которая является экстренной мерой, а постоянную систематическую работу по уходу за зелеными насаждениями.

Одним из важных вопросов, поднятых на совещании блогером Аликом Пухаевым, стал вопрос о термине "омолаживающая обрезка".

– Я хотел бы обратиться к экологам за пояснением, – начал он. – Если мы пройдем с вами на набережную Терека в районе ул. Яшина, то увидим, что от деревьев оставили только стволы. В рамках омолаживающей обрезки согласно законодательству обрезается не более 30 % кроны. Когда отправляется бригада на обрезку, ей наверняка выдается техническое задание (ТЗ). Я хочу увидеть эту бумагу, хочу понять, соответствует ли это ТЗ законодательству и выполняют ли рабочие это ТЗ в точности или же делают, как им проще: срезая все до голого ствола. Вы сами говорите, что если сильно обрезать крону, то корневая система умирает, то есть дерево легче валится от ветра. На набережной, где эта аллея, которую обкорнали, есть склон. Этот склон держали корни деревьев, сейчас он осыпается. Просто пойдите и посмотрите! А потом поинтересуйтесь, что такое критерии омолаживающей обрезки.

Между тем территория Центрального парка культуры и отдыха им. К.Хетагурова является памятником природы, о чем присутствовавшим напомнил первый заместитель главы МО

"г. Владикавказ" Тимур Караев. Он привел в пример два паспорта памятника природы, в которых указаны границы территории. При этом на примере официального паспорта 2018 года обратил внимание собравшихся на следующую цитату: "Древесно-кустарниковые породы имеют удовлетворительное состояние, без признаков болезней и гибели пород". Эта цитата из официального документа доказывает не только то, что на момент 2018 года все деревья на обширной территории парка не нуждались ни в обрезке, ни в сносе, но и то, что АМС имела дело с памятником, то есть должна была согласовывать свои действия с Министерством природных ресурсов и экологии РСО–А.

Равно как должна была получить согласования на свои действия и с Комитетом по охране объектов культурного наследия, т.к. территория парка является выявленным объектом культурного наследия РСО–А и охраняется. Между тем представители обоих ведомств единогласно заявили, что ничего не знали о планах городских властей.

Как новостью стала и информация, предоставленная Тамерланом Фарниевым о том, что нижняя часть парка с 2010 года выведена из статуса памятника природы, что было сделано в связи с развитием архитектурного проекта строительства Гергиевского центра.

Лейтмотивом всего заседания и главным аргументом вырубки деревьев в нижней части парка ряда городских чиновников был аргумент о ветрах и жертвах, которые могут повлечь падения аварийных деревьев. Невозможно его умалить, ведь в городе уже не раз происходили подобные ситуации. Является ли он правдивым и искренним? Скорее всего, да. Но есть еще одно обстоятельство, которое необходимо учитывать под бесконечное жужжание бензопил. На вопрос о том, будут ли высажены на месте спиленных деревьев молодые растения, Тамерлан Фарниев дал четкий ответ: "Нет!" По его заявлению, каток, который так полюбился горожанам и рядом с которым и спилили злосчастные тополя, будет расширен и превратится в стационарное сооружение.

...Стоит ли каток спиленных тополей тени и чистого воздуха в загазованном городе?