Увы, ни запрет на курение в общественных местах, ни повышение акцизов существенно не влияют на количество курильщиков. Часть из них перешла на электронные заменители, другие стали курить чуть меньше, кому-то курить привычную марку стало не по карману, и он нашел более приемлемый вариант. Вот тут и начинается наша история.

То, что задумывалось, в том числе и как инструмент борьбы с табакокурением, поспособствовало развитию новой проблемы, а именно – росту нелегальной торговли табаком. Осетия является приграничным пунктом: через Верхний Ларс дорога ведет в Грузию и Армению, откуда и ввозят нелегальные сигареты "теневые" коммерсанты.

Гражданин Армении решил опробовать это прибыльное ремесло на себе. Закупил большую партию сигарет у себя на родине и намеревался провезти ее на территорию Российской Федерации. В середине августа он решил проехать через пограничный пост "Верхний Ларс" на личном транспортном средстве с прицепом, который, на первый взгляд, был пуст. На самом же деле он соорудил в прицепе хитроумный тайник, в котором и спрятал контрабандные сигареты.

На границе наш герой задекларировал, что едет на территорию РФ без товара. Однако транспортное средство было тщательно досмотрено, после чего сотрудники пограничного управления ФСБ обнаружили тайник. Контрабанда была отправлена на экспертизу, эксперт – оценщик заключил, что рыночная стоимость перевозимых сигарет составляет 1 млн 125 тыс. рублей.

Своими действиями гражданин Армении нарушил ряд статей Таможенного кодекса Евразийского экономического союза. Он согласился с обвинением и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.

Дело было направлено в Советский районный суд.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 200.2 УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы. При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд принял во внимание, что Г. К. совершил умышленное преступление в сфере экономической деятельности, относящееся к категории средней тяжести. Он также учитывает личность подсудимого: он не судим, у психиатра не наблюдается, на учете у нарколога не состоит. Характеризуется положительно. Также суд учел наличие у подсудимого двух несовершеннолетних детей.

Учитывая все вышеупомянутые нюансы, суд пришел к выводу о том, что достижение целей наказания, а именно: восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения Г. К. новых преступлений – может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде штрафа, соответствующего степени общественной опасности инкриминируемого им преступления и обстоятельствам его совершения. Одним словом, незадачливому коммивояжеру дали "прикурить" за контрабандный груз.