В 2022 году вышли в свет четыре тома избранных трудов доктора исторических наук, профессора В.Д. Дзидзоева. Его имя известно не только в республиках Северного Кавказа, но и в целом в Российской Федерации. Он является признанным специалистом в сфере советской и российской национальной политики.

Первый том объемом в 676 страниц посвящен актуальным проблемам национальной и федеративной политики Российской Федерации на Северном Кавказе и межнациональным отношениям в многонациональном и проблемном регионе. Сюда включены научные работы ученого, которые, по мнению составителей, представляют наибольшую актуальность и востребованность с позиций сегодняшней действительности. К этим работам, включенным в первый том, в первую очередь относятся две монографии. Первая посвящена проблемам национально-государственного строительства в Осетии и постсоветским итогам. В этой работе ученый-исследователь сосредоточил свое внимание на политико-правовом и историческом анализе многочисленных проблем в сфере общественно-политической жизни в конце 80-х – начале 90-х гг. XX в. В эти годы, как известно, наша страна испытала серьезные потрясения, связанные не только с развалом СССР в 1991 г., но и с многочисленными проблемами в сфере национальной политики и межнациональных отношений.

Анализируя эти проблемы, подчеркну, что на долю Осетии выпали суровые и тяжелые испытания, связанные с колоссальными жертвами в ходе грузино-осетинской войны 1989–1992гг. на территории Южной Осетии. Огромные потери имела Осетия и на Севере в результате кровавых событий в октябре-ноябре 1992 г. Профессор Дзидзоев показал себя максимально объективным ученым. Именно поэтому депутаты Государственной думы Федерального собрания РФ решили заслушать его доклад на своих заседаниях в 2002 и 2005 гг. В 2002 г. он выступал с докладом: "Политическая культура и политические ориентации граждан Абхазии и Южной Осетии на Российскую Федерацию в постсоветский период". А в 2005 г. его снова пригласили на заседание ГД ФС РФ, где он выступил с докладом на тему: "Массированная фальсификация исторических фактов в грузино-осетинском этнополитическом и правовом противостоянии". Оба доклада профессора из Осетии были заслушаны с большим интересом, а солидные академические научные журналы их опубликовали.

Монография В.Д. Дзидзоева, включенная в первый том, посвящена совершенно неисследованной к тому времени актуальной проблеме – начальному этапу национально-государственного строительства коренных народов Северного Кавказа в начале XX в. Она так и называется: "От Союза объединенных горцев Северного Кавказа и Дагестана до Горской АССР. 1917–1924 гг." Она была издана небольшим тиражом в издательстве СОГУ в 2003 г. объемом в 210 страниц. Ценность ее трудно переоценить, так как достоверных данных о Союзе объединенных горцев Северного Кавказа и Дагестана, до него введенных в научный оборот, еще не было. Фактически история "Союза объединенных горцев…" была неисследованной, ее автор по праву считается первопроходцем. Отмечу, история этой объединенной государственности до сих пор остается малоисследованной. Обращаю внимание и на то, что в советский период мы имели во многом фальсифицированную историю государственности коренных народов Северного Кавказа на начальном этапе сложного и противоречивого процесса. До появления монографии В.Д. Дзидзоева в советский период о Союзе объединенных горцев Северного Кавказа и Дагестана писали, как правило, что его создали "горские реакционеры", "мусульманские фанатики", "антироссийски настроенные горские буржуи" и т.д. Все это ничего общего не имело ни с исторической наукой, ни с общественно-политической стабильностью в многонациональном и проблемном регионе. Таким образом, В.Д. Дзидзоев первым в Российской Федерации опубликовал объективную научную монографию о совместной коллективной национальной государственности коренных народов многонационального региона.

Неудивительно и то, что авторские коллективы многотомных историй "Чеченской Республики" и "Республики Дагестан" широко использовали его интересную работу. На монографию Валерия Дударовича было опубликовано немало положительных и даже восторженных рецензий. А сама монография стала украшением Всероссийской выставки научных исследований почти двадцатилетней давности, организованной Российской академией естествознания. Есть немало и других аргументов в пользу того, что данная монография оказалась включенной в первый том "Избранных трудов".

Во втором томе объемом в 598 страниц рассматриваются проблемы фальсификации исторических и псевдоисторических трудов.

Напомню, что президиум Российской академии наук создал специальную комиссию по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований в сфере отечественной истории. Ее первое публичное представление состоялось 16 марта 1999 г. на заседании президиума РАН. Доклад комиссии, озвученный председателем, академиком Э.П. Кругляковым, был посвящен в основном анализу и критике распространения в Российской Федерации лженауки и паранормальных верований – астрологии, шаманства, оккультизма и т.д. Докладчик привел такие конкретные данные, от которых стало грустно по той же причине, что и раньше – продолжаются попытки осуществлять за государственный счет различные бессмысленные проекты. Народам огромной страны предлагаются различные статьи, книги, брошюры откровенно антинаучного содержания. Лженаука стремится проникать во все слои нашего многонационального общества, включая даже некоторые структуры РАН. Что касается В.Д. Дзидзоева, то он целенаправленно и настойчиво на протяжении около 40 лет ведет борьбу против фальсификации исторических фактов и лженауки. Подтверждением этого являются десятки его научных работ.

Составители второго тома включили в него известную в научных кругах монографию "Кавказ конца XX века: тенденции этнополитического развития. Историко-политологическое исследование", выдержавшую два издания (в 2000 и 2004 гг.) Автор аргументированно разоблачает фальсификаторов истории на конкретных примерах. Монография получила высокие оценки рецензентов, которые опубликовали положительные рецензии и отзывы в солидных академических журналах, начиная от Цхинвала и заканчивая Москвой. А журнал "Научная мысль Кавказа" в силу особой актуальности не только в научных кругах, но и в общественно-политической сфере в 2004 г., счел необходимым провести по ней "круглый стол" в редакции в Ростове-на-Дону. Проведение такого "круглого стола" стало заметным событием не только в научной жизни Северной Осетии, но в целом и Юга России. Немаловажно отметить и то, что такие "круглые столы" редакции журнала проводила очень редко (всего 5–6 раз) и по самым актуальным проблемам, востребованность которых не вызывала ни у кого сомнений. Отметим и то, что монография В.Д. Дзидзоева стала единственной в научном сообществе Осетии, по которой редакция сочла необходимым провести "круглый стол". О его монографии обстоятельно высказались крупные ученые со всей страны. Высокую оценку ей дали доктора исторических наук, профессора В.А. Кузнецов, Л.А. Чибиров (Владикавказ), В.В. Трепавлов, Н.А. Емельянова (Москва), Р.М. Кущетеров, Т.И. Булыгина (Ставрополь) и другие. Они подчеркнули, что монография ученого из Осетии является результатом многолетнего научного труда, обогащающая концепцию национальной политики и межнациональных отношений новыми подходами и современным научным анализом.

В предисловии директора Научно-исследовательского института Кавказа Северо-Кавказского научного центра Высшей школы профессора Н.С. Авдулова (г. Ростов-на-Дону) сказано: "В фундаментальном исследовании В.Д. Дзидзоева достаточно убедительно обосновывается тезис о том, что образование национальных государств – это объективная историческая и общемировая тенденция, и ее нельзя отменить. Нельзя ее также приостановить, а вот сдерживать на какое-то время возможно, что и делают власти Грузии в отношении Республики Южная Осетия и Республики Абхазия. Право на национальное самоопределение как раз и отвечает на сложный вопрос, как, какими средствами и путями усилить тенденцию объединения народов, какова роль интеллигенции в решении этого вопроса".

Что касается следующей монографии, которая включена во второй том "Избранных трудов", то она была издана в 2010 г. и называется: "От искажений отдельных исторических фактов до фальсификации осетино-ингушских отношений (исследование конкретного политико-правового казуса)". Данная работа объемом в 127 страниц посвящена многочисленным ошибкам в монографии известного московского ученого доктора исторических наук, профессора В.А. Шнирельмана: "Быть аланами: интеллектуалы и политика на Северном Кавказе в ХХ в.", книга была издана в одном из московских издательств.

В третий том "Избранных трудов" В.Д. Дзидзоева включены научные работы объемом в 568 страниц, которые, по мнению составителей, наиболее актуальны и востребованы с позиций сегодняшней действительности. Здесь же представлены работы ученого, где аргументированно и убедительно разоблачаются фальсификации в отдельных исторических трудах, в их числе – и докторские и кандидатские диссертации. В этот же том включены работы, посвященные недостаточно разработанным научным проблемам по истории не только Осетии, но и Кабардино-Балкарской Республики, где автор работал на протяжении пятнадцати лет в Кабардино-Балкарском государственном университете им. Х.М. Бербекова и Кабардино-Балкарском государственном аграрном университете им. В.М. Кокова. В этот период В. Д. Дзидзоев издал немало научных работ, представлял на различных научных форумах, включая международные, научное сообщество КБР. В третьем томе представлены и отдельные работы, посвященные истории Чеченской Республики.

Одна из важнейших работ ученого, где он в очередной раз разоблачает представителей отечественной лженауки – статья "О роли лженауки в этнополитических процессах на Кавказе в конце XX в. (исторические, политические, и правовые аспекты)". В ней автор подробно анализирует сложнейшие межнациональные и этнополитические процессы в многонациональном регионе, "мелочи", без которых очень трудно представить сложные общественно-политические процессы на Северном Кавказе.

В четвертый том его "Избранных трудов" вошли актуальные научные работы объемом в 664 страницы, посвященные межнациональным, этнополитическим и правовым проблемам постсоветской Абхазии и Южной Осетии. Следует подчеркнуть, что Валерий Дударович этими проблемами занимается активно и плодотворно на протяжении почти сорока лет. За эти годы им опубликованы сотни различных научных трудов, включая солидные академические монографии. Учитывая особую актуальность таких исторических и политико-правовых понятий, как государство, право нации на самоопределение вплоть до отделения и образования нового независимого государства, геноцид, коренной народ и другие, в последнем томе в основном сосредоточены именно эти разработки, которые представляют повышенный интерес. Здесь собраны важные научные работы, с которыми автор выступал на различных научных конференциях, включая международные, в том числе и за границей, а также наиболее значимые научные материалы, опубликованные в солидных российских академических изданиях. Кроме того, сюда же включена монография "Борьба югоосетинского народа за национальное самоопределение. 1917–1990 гг. (политико-правовые аспекты)", изданная в 2011 г. и ставшая почти библиографической редкостью, а также "Проблемы суверенитета молодых государств (на примере Абхазии и Южной Осетии)", изданная в 2019 г. и получившая высокие оценки специалистов-юристов.

Подчеркну и то, что полученные ученым-исследователем результаты могут стать основой для более глубокого исследования проблем государственности Абхазии и Южной Осетии, а также национальной политики и межнациональных отношений на Южном Кавказе. Практические результаты его исследований могут быть использованы в процессе более глубокого изучения и анализа проблем государственности, национально-государственного строительства на Кавказе.

В общей сложности четвертый том объединяет девятнадцать научных работ ученого-исследователя. Многие из них посвящены научной разработке недостаточно разработанным с научной точки зрения понятиям. Например, в Южной Осетии мало кто не знает о геноциде осетин в 1920, 1989–1992 и 2008 гг. Однако объективную оценку и политико-правовую характеристику геноцида осетинского народа в эти тревожные годы пока никто не дал, кроме В.Д. Дзидзоева. Попытки дать научно обоснованное определение геноцида, а тем более доказать чудовищный акт уничтожения осетинского народа – вот в чем состоит задача любого ученого-исследователя. Именно эту задачу в своих изысканиях и разрабатывает Валерий Дударович.