Реакция на выступление газеты близка к нулю

В. ПЕССИМИСТ-ЗАДОРНОВ

Самым вопиющим из них, на мой взгляд, является отсутствие не только ответа, но и каких-либо действий со стороны АМС Владикавказа на угрожающую ситуацию. Я снова, уже в третий раз, говорю об отсутствии ограждения на смотровой площадке на набережной Терека в районе пересечения улиц Кесаева и Космодемьянской.

Впервые я обратил внимание властей на проблему 6 сентября в заметке "Шаг до беды", ставшей частью фельетона "Картинки с натуры". Спустя 12 дней, 18 сентября, я вернулся к теме в заметке "Пока не поздно!". Со времени ее выхода прошло уже почти два месяца, но никто и пальцем не пошевелил для устранения угрозы здоровью и жизни горожан и в первую очередь – детей.

Опасное место по-прежнему не огорожено, туда продолжают выбегать дети, в том числе и без родителей, охраняющие зону отдыха патрули полиции спокойно проходят мимо потенциальной угрозы. Не известно мне и о каких-либо предписаниях Роспотребнадзора и прокуратуры об устранении нарушения.

Неужели для принятия мер органам власти недостаточно двух публикаций в главной республиканской газете?

Еще одним источником молчания стала АМС г. Беслана. 28 сентября в "СО" было опубликовано письмо жителя этого города, пенсионера Михаила Скворцова, под названием "Все на откуп шабашникам?". Он жаловался на две проблемы – отсутствие в его многоквартирном доме управляющей компании и вызванную этим сложность с получением ряда жилищных услуг.

В случае небольших, но от этого не менее неприятных аварий, жители таких "бесхозных" домов не могут дозваться работников муниципальных аварийных служб. В результате они вынуждены искать помощи на стороне у неких "специалистов" за отдельную немалую плату.

В конце письма пенсионер попросил газету добиться от АМС Беслана ответа на волнующий вопрос: когда в его доме будет управляющая компания, а газета дополнила его еще и вопросом о том, насколько остра данная проблема для Беслана в целом.

Однако сотрудникам районной администрации, видимо, не хватило месяца с лишним, чтобы подготовить ответ на эти вопросы и направить его в редакцию.

Следующий пример молчания на вопросы читателей газеты и ее выступления. 30 июня в "СО" вышел мой фельетон "Ждем ответов, как соловей – лета!" В нем я ставил вопросы о ходе реконструкции сквера на пересечении пр. Коста и ул. Леваневского, а также о безопасности для здоровья жителей этого микрорайона излучения от находящейся здесь вышки сотовой связи.

Поскольку на предыдущие публикации по этим проблемам ответы от органов власти так и не последовали, вопросы были направлены в прокуратуру республики и в республиканское Управление Роспотребнадзора.

В конце августа в "СО" поступили ответы сразу двух прокуратур – Иристонского и Северо-Западного районов. Они были опубликованы в статье "Ответ дуплетом" 12 сентября. В них говорилось о том, что и строительство детской площадки идет по плану, и излучение от вышки связи находится в норме.

Кроме того, "в соответствии с требованиями санитарных правил владельцами базовых станций проводится производственный контроль, предусматривающий проведение инструментальных исследований уровней электромагнитных полей (ЭМП). По результатам проведенного контроля превышения уровней ЭМП не зафиксированы".